miércoles, 8 de agosto de 2012

From first to last.



Se supone que lo primero es donde se aprende para que lo último salga bien. Se supone que con lo que aprendimos tenemos que ver que esta mal y no hacerlo. Se supone. Ahora, todo no puede ser una linea recta, abarcar todo de una manera tan simétrica es una conjunción mas que discutible, si todo fuera lineal todos fuéramos iguales. Lo primero puede ser exactamente igual a lo último, lo último puede ser lo que debimos haber tenido primero, puede que nuestro primero y nuestro último no tengan nada que ver y no nos sirvan de nada. Para mi, lo primero y lo último, son lo que tú quieras que sea. Pero yendo mas allá, el todo no es una linea recta, el todo ni siquiera podría ser un círculo ya que hasta para eso se requiere simetría,de la cual el todo carece totalmente. Y ahora que lo pienso, ¿Como sabes cual es el inicio del círculo y como sabes cuando termina? Si a algo tan simétrico no le podemos encontrar punto de partida y final, ¿Que nos hace pensar que a ese espiral ascendente-descendente llamado vida, todo, cosmos, entorno, whatever, sí se lo podemos encontrar? Claro que si tú hiciste el círculo sabrás los puntos de partida y final, pero este desastre nadie lo hizo, en mi humilde opinión, justificar la simetría inexistente del universo en base a un creador es algo, como mínimo, absurdo.

1 comentario:

  1. Quizá faltó un poco más de orden en las ideas que quisiste expresar, para que fueran más claras, pero me gustó mucho la forma en que concluiste: algo abrupta, pero contundente. Buen post, tu modo de abordar el tema me pareció interesante. :)

    ResponderEliminar